一、读博与不读博的区别？

有区别读博与不读博是有明显的区别的。读博相比于不读博，需要花费更多的时间和精力来深入研究一个特定的领域，掌握更深入的知识。同时，读博需要解决更复杂的问题和挑战，增强独立思考的能力以及扎实的理论知识和实践能力，这些都会让读博者在整个职业生涯的发展上比那些没有读博的人更有优势。随着社会发展和经济进步，越来越多的人开始意识到读博的重要性，并投入到博士教育的领域。因此，今后读博将成为一个越来越重要的选择，同时也将成为一个有力的竞争优势。然而，值得注意的是，读博并不是每个人的职业路线都适合，这需要根据个人的兴趣和职业发展规划做出合理的选择。

二、人工智能方向有必要读博吗？

对于人工智能领域是否需要读博士学位，答案并不是一概而论的。取决于个人的职业目标、兴趣和具体情况。

以下是一些考虑因素：

1. 研究和创新：博士学位通常为你提供深入的研究机会，让你专注于某一领域的深入探究和创新。如果你有浓厚的兴趣，并且想要进行前沿的研究和发展人工智能技术，读博士学位可能是一个不错的选择。

2. 职业需求：在某些职业路径上，特别是在学术界或科学研究机构中，拥有博士学位可能会更有竞争力。一些高级职位和研究岗位可能对博士学历有明确要求。

3. 深度专业知识：读博士期间，你将深入学习人工智能领域的理论、算法和方法，并且有机会进行原创性研究。这将使你成为该领域的专家，并为你日后的职业发展打下坚实的基础。

4. 耗时和投入：博士学位通常需要较长的时间和大量的精力投入。你需要进行深入的研究工作、完成论文和进行论文答辩等。因此，如果你不愿意在研究上花费过多的时间和精力，或者你更倾向于实践和工程方面的工作，读博士学位可能并非必要。

总的来说，是否读博士学位取决于你对人工智能领域的兴趣、职业目标和个人情况。你可以考虑与已经在该领域从事工作的专业人士交流，了解他们的观点和经验，以更好地决定是否选择读博士学位。

三、去英国读博与美国读博，各有何优劣？

具体情况具体分析。

要看读什么学校的博。

还要看什么专业方向，已经导师情况。

这些才是对比的关键。

一般来说，英国的博士比较少奖学金。

而美国的博士比较多奖学金。

四、去英国读博与美国读博，各有何优劣？

原创文章，转载须告知

前言

最近我们收到了很多想读博的同学的提问，很多同学会纠结到底是去美国读博好，还是去英国读博好。本篇分析文从学制和模式、花费、择校、申请要求、生活人文、就业情况这几个方面来做对比，相信读完之后，大家会在心里对英美博士有所权衡。

学制和培养模式

1、学制

从学制上来说，英国的学制要多样一点，美国的学制要单一一点。

• 美国

我们知道美国的学制都是“大一统”的博士培养体系，一般时长为5年的时间内，最长8年毕业。

而这样的时间分配里面，刚入学的2年是在上课的，而不是一去就是做实验、写论文。

美国的博士非常注重培养和沉淀。可以说是“博士工厂”。先集中培训学生，培训完再考核，考核完再正式上岗开始做研究。而英国博士则是非常信任博士生的知识储备。而博士生和导师从一开始就是一对一的关系，类似传统作坊的师徒，作为徒弟的博士生就是边练边学，而在第一年结束的时候评审会challenge学生的汇报，这样也让整个research进程不偏离轨道。

• 英国

而英国就不一样了，入学上课还是直接做研究，是要根据学制来的。

那么我们就具体说说英国的学制，其实是分三种——

传统PhD（Doctor of Philosophy /PHD /Dphil）新制PhD( New Route PHD/Doctoral Training Programme）授课类的博士（professional doctorate）

这里面只有新制phD是和老美靠拢，入学第一年为课程年，主要是上课，在不同组rotate，完成项目，后三年才是定到一个导师下面做研究。这类课程的长度一般是4年。

而传统的英国phd, 也是多数项目的情况，则是一进入就直奔研究课题。大部分时间都是在实验室做实验或在办公室做课题，另外分配时间就是根据前期的RP(研究报告）进行文献自读，也一些学生根据自身需求去旁听一些课程。而这样的PHD，因为少了课程年。修业时间则比美国短的多，文科3年，理工科3年到4年半时间。

而另一种特殊的phD是授课类PHD，针对一些特定的专业，比如社会科学、教育、临床心理学、医药学这类的博士（每个大学offer的专业不一样）。而他的体制就是主要是教学式课程+thesis要求，更专注实践层面，比如研究所做的是应用型的研究等。

(PHD和professional doctorate的区别说明）

2、优缺点

从优缺点的角度来说，美国博士培养出来的学生，基础扎实，知识面宽广，教学经验也更多。并且前两年的美国博士，也给了很多人试错和准备的时间。但缺点就是研究思路容易受到经验的框定，并且课程完成时间较长。

而英国博士的体制下导师往往能给学生很多的指导（毕竟没有课程），并且博士生涯的效率也比较高，但缺点则是，可能第三年研究渐入佳境，找准感觉时，已经要结题毕业了，不能像美国博士体系那样拥有更长的时间来积累沉淀，内化孵出。

3、学习模式

从学习模式看到大来讲，英国博士是个人化色彩浓厚，学生会在比较自由独立的科研环境下做研究，并且保持高效。

而美国博士则是制度化色彩浓厚，从上课到助教到口试到开题，几年时间分段紧密安排，学生则更加不偏离“标准化博士生”的路子。

至于压力大小，跟制度关系不大，主要是看课题、导师和小组。

如果单从制度上来看，有些人喜欢英博的模式，有些人喜欢美博的博士，还是要根据自己看重和适应的点来选择。

花费和奖学金方面

费用问题我们第一看支出——学费生活费，第二是看收入——即奖学金、工资、福利补贴等等，这一part我们分别来说下美博英博。

• 美博

费用的差异主要体现在科系、学校和地理位置的差异。

比如学费方面，私立学校稍贵，1万7-3万美刀，公立学校1万到2万美刀。其中理工科学费高过社文科。

而城市差异就涉及到生活成本的不同。大城市1k+，而小城市只需要几百美刀的单月生活费。换算一下，一年总花费在20w-30w人民币，5年总花费大概是100-150w人民币。一看有点吓人，但是，美博基本上是不用自掏腰包读的。因为美博拿funding是妥妥的。美国老板都会给钱，一般全奖，再不济也会给半奖，况且入学不久学生就会担任TA,RA等教职，一年差不多拿下来也有2万多美金的工资，不仅可以cover掉费用，还可以有小部分结余。

• 英博

学费一年：2万-3万英镑之间。生活费一年：1万5英镑左右。总数折算一年30万到40万人民币的样子。3年下来，大概90-120万的总花费。

英博比美博惨多，因为funding很难拿（不到三成的留学生能拿）。主要是这些年财政收紧，英国脱欧也导致欧盟科研支持力度减弱。这一点导师套磁的时候就会更你讲到funding不足的问题（半奖已经是不错的情况）。而绝大多数选择英国留学的博士都会去争取CSC的奖学金，每个英国大学15-30个人的名额，学校方免除学费，国家提供生活费。另外英国博士做助教等同样拿收入，大概2万镑一年的报酬。

就以上来说，很多人就会把美博作为申请首选了。不过毕竟英博的时长短，由于时间成本也是一种，所以要综合地去看待比较。

选校择校方面

有些同学会根据dream school来选择国家，这也确实是一个很重要的方面。

我们选校的时候看的榜单是最直观的，而其实普遍看的榜单如Times, USnews, ARWU，QS均可参考。

***下文我们选择US news的榜单，它对学校的学术声誉，论文发表，引用和影响，出版物及图书，国际协作这几个方面进行了衡量。

美国大学总体的数量是大于英国的，两个国家都是教育非常顶尖的国家，所以名校的数量也是美国更多，比如我们看19年的US News的数据。世界100所最好的院校，美国占46所，而英国占12所。也就是说如果想要上到top100的学校，美国大学的可选择性要比英国大学多。而再来看world top 50的院校。美国大学占了29所。英国大学占了6所。

当然四个榜单（Times, USnews, ARWU，QS）的排名略有所不同，因为衡量指标不同，倾向也略微不同。

比如US news对美国大学青睐，Times是英国方发起的排名，会对英国大学要有偏向一些。

而AWRU主要是以学术指标为重，看Alumni，Award，Paper这几项。

而QS主要是以问卷调查形式出具的排名。

所以大家都可以综合参考一下：

USnews：

https://www.usnews.com/best-colleges

Times：

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking

AWRU：

http://www.shanghairanking.com/

QS：

https://www.qs.com/rankings/

每个学校的地理位置、人文自然环境、风格、软硬件强弱、专业强弱有所区别，因此有些人会选择把学校放在首位，国家放在次位去考虑去哪国读，也是一种方式。

申请要求和难易程度方面

从申请的角度讲，英美博士也有很大的差异，比如要求就有如下的对比：

• 学校背景

英美均要求211&985学校为主。

• 绩点

英国：

国内本硕成绩80+（对应3.3分+）英国本科2等学位以上，硕士merit及以上；G5要求国内本硕成绩85+（对应3.5分+，平均往3.8靠）。

美国：

本硕成绩3.5以上，名校的平均录取GPA都在3.7-3.8以上。

• 语言成绩

英国：

主要雅思，6.5-7.5不等。

美国：

主要托福，至少100+。

• GRE

英国：

一般不需要，可做补充提供。

美国：

一般需要。

• 文书材料

英国：

CV,RP,PS/SOP,RL,WS等，其中最重要的材料是RP+RL。

美国：

CV/Resume, PS/SOP,RL WS等，其中最重要的是PS/SOP+RL。

我们来总结一下相同之处，首先硬性要求都不低：必须发过论文，并且有竞争力的准博士必须在专利、参会、项目、竞赛等等能体现科研能力和成功的地方有所亮点。

而这些都是CV和PS、SOP的构成。而RL方面则是至少有来自一个学术领域不错的推荐人的力荐。而硬件成绩要求的不同就在于，语言考试一个偏看托福，一个偏看雅思；以及美国大学多了一项GRE的要求。

而软性材料不同之处，就是RP要求的区别。

英国的RP是申请博士中的大boss. 因为一进去就要围绕RP来做研究，而且RP也是直观体现学生的科研能力的，所以对RP的要求很高，必须是有价值的主题，并且整篇体现出你的思考深度和专业水准。对于英国的博导来说，即便是一个学生的硬件再怎么突出，标化再怎么好，如果RP不能够戳中红心把到脉的话，也只有被拒的结局。而一篇好的RP则会极大程度让导师马上把一个学生列入第一候选人。

而RP放在美国则效力大减。归根结底还是因为前两年不用直接做研究，因此即便是要求RP的学校，导师也只是想从RP大致看看你的research interest, 基本的素质等等，只要对的上，而不要求RP的水平多么高，选题多么精准。而对于美国PHD招生来说，最重要的文书则是PS，因为他更加体现了学生的个人历史、素质以及动机。

其实还有一点就是导师的话语权的问题。

英国导师的话语权普遍偏重，而美国的招生委员会则是话语权比较重，有些学校甚至committee的权利大于导师的权利，有些套磁套过美国的导师的同学可能就知道，一些导师导师会有消极回复，其实会告诉你他做不了主，而选人权利主要是在招生委员会那里。

至于难易程度，虽然美国名校多，看似候选人分散了，但其实申英国博士拿到offer要比申美国博士容易。原因就在于钱。美国博士基本都是全奖，而英国博士则是拿奖录取特别不容易。

但是可以肯定的是，并不是英博和美博的申请在本质上不存在孰难孰易，而因为RP的要求是一定要先选好方向，并有充分的知识准备和自信的研究能力，所以针对这一点，有一些同学没有做足准备的，更适合先考虑美博的申请。

至于申请的具体要求和步骤，我们不在本文做对比，因为我们已经有2篇长文具体详细地呈现了：

美博：

英博：

生活人文

英国的生活是非常方便的，公共交通便利，城市之间距离近，并且社会治安良好。而整个欧洲也是可以说走就走。

美国就不一样了，要么大都会，要么小乡村，而小城市的学校就没办法有大城市便捷的交通，出门靠车，没有车走不动路，而治安美国稍差，晚上出门都是一条好汉，所以业余生活方面，美国比英国要略单调。

再来说人文方面。英国人是猫系社群，普遍绅士礼貌，而且比较严谨和考究细节。

美国人则是狗系社群，很多人都热情大方，不拘小节。

除开当地人的群体，如果就你所在的学校环境来考量，英国的国际生占比要低于于美国，也就是说你的拉丁州、非洲、亚洲的同学，可能没有那么多。

这类因素其实就读博而言，大家一般考虑的比较少，毕竟是埋头研究嘛，但是其实还是会潜移默化的影响的。比如很多人毕业之后的选择，有些就是基于这样的考虑。

就业情况

博士的就业可以说是“世界大同”，去向都是学校、科研机构（大部分）；工业企业（小部分）。英美博士的含金量和声誉都是不错的，所以未来回国或者去到其他国家发展都是不错的选择。

除了回国去到一流大学入职，去一些英语教学国家做教授也是极有可能的。比如去到欧洲、澳洲、香港、新加坡等等。

但是针对执意要留在本国的同学们，可能就要考虑一点，英国的就业市场情况目前不如美国。

一是大环境，英国经济比较疲软，并且大环境也倾向于欧盟学生，而欧盟学生占到了国际学生的40%左右，因此也是一个不小的竞争；而美国大环境还是比较开放，国际学生也是五湖四海，其实去美国高校读书就会了解到其中不乏亚裔、拉丁裔的教授，所以在美国高校任职的机会还是不少。

再来签证方面：英国签证一年时间，而美国属于STEM范畴的（科学技术工程数学类专业）都会有比一年的实习期签证多出来一个2年的opt，因此毕业留美可能性增加。

就业除了学校、自身履历而外，跟对导师很重要，所以就业无论英美，只要导师有不错的人脉资源，就业是不必太担心的。如果好奇博士毕业的去向，很多学校官网有po出博士生公开的profile，可以对应去查。

总结

其实英博和美博没有一个绝对的孰好孰差，各自有各自的特点和亮点。

总的来说，学制、经济成本和时间成本是大家对比两国博士的主要决定因素，当然我们说小的层面，就是导师和offer。

如果你看完这篇文章，怎么去选择大概可以去排比因素了。

要提示大家的是，选择不能光靠感觉，或者是去随大流，光听什么人的一面之词。因为博士生涯可是几年的事情，也很大程度上决定了将来的事业及人生。

也有些同学会选择混申，当然比较费时费力，但如果英美你都有想去的院校，同时申请也不是不可以。希望大家都能好好选择呀，选好就尽快准备申请吧~

AdmitWrite，基于共享经济模式建立的知名互联网留学平台，留学届Uber。迄今为止，平台入驻世界顶级名校导师已超过1000名，实现美国TOP30，英国G5，澳洲八大等多个地区名校全覆盖。学术大牛？名校学霸？外籍名校导师？牛人汇集地，你想要的都在这里。人文社科/商科/工科？理科/艺术/法学？不管什么方向，我们都能为你匹配同专业名校学霸，申请so easy！中介价格不划算？线上模式，拒绝无谓成本，打造极致专业度，极具性价比服务，让每一分钱都花到实处。

大牛谈留学之申请硬知识可以关注专栏：

学霸谈美国申请：哥大学姐带你冲藤校

大牛谈英国留学：剑桥学姐带你申海外名校

海量名校实战申请经验：海外名校申请经验

五、人工智能相关专业应该读博还是读硕？

鉴于我目前的个人经历来讲

人工智能方向尤其是纯深度学习的那种，不要读博

想想这种方向读博之后你会面对什么

目前论文有两种导向

一种是发布新数据集，一种是魔改模型讲故事

你不得不靠着这两种导向做科研

然而主要的矛盾在于，这两个方向门槛太低，没有核心竞争力，而且做起来很没劲（对于我来说，没有明显理论指导和创新价值的都没劲）

每次改模型看提升的过程中，你都会怀疑自己做的到底有没有意义，我有多大的把握去证明这次会收敛到一个更好的解，这些都不得而知。然后每次都会重复的怀疑自己，我是谁，我在哪，我在做什么

在我亲身经历过这些以后，我发现问题不仅于此，另一方面是深度学习方向科研的技术栈太少了

不同于统计，计算数学，所谓深度学习和最优化理论关系不大，也不用探究收敛速度，误差一类。或者退一步来说，这个方向大多数的科研工作与数学计算关系不大，这会导致你在数学层面没办法拓展开来，而且不同于做系统框架，单纯做算法根本接触不到底层的东西

于是算法科研单纯的被割裂开了，想深究代码其根本，发现只是随机梯度下降那些东西；想深究数学根本，却发现无从考究

这是我内心最恐惧的事情

除了纯深度学习方向的博士，与其他方向结合的那种，我还在观望。例如强化学习那一套理论，就足够为你立下一个强有力的门槛，随机过程也可以让你有效的拓展出去。再例如音乐信息检索，自动混音这种，从专业性上，从数据分析上，本身就具有一定的门槛，且深度学习还没有完全占有音频音乐这一领域。其他的比如边缘计算加ai，ml system，感觉观望下来都可以入坑

不难发现，我目前在犹豫的那些方向，都能扎根，都能延展，而相较于单纯做深度学习方向的科研，不如搞一点明白了他在做什么，然后跑去做工程，打通整个深度学习的任督二脉，给自己的价值和给社会的价值都比单纯在此浪费几年时光要值得多

以上主观情感较多，酌情考虑

六、人工智能图像处理有必要读博吗？

人工智能图像处理是处于现代科技前沿的专业技术，也是现代科技的一种发展趋势。从事人工智能图像处理都专业是有必要读博士的，通过读博士可以对人工智能图像处理做更多的的专业性的研究或是产品开发，可以在人工智能图像处理方面取得更好的技术等。

七、浙大直博与出国读博哪个好？

都很好，1.直博面向的是培养研究型人才，毕竟3年研究生学不到啥东西，都忙论文啦。直博更有利于人才培养。

2.读博士美国是首选，不过美国不承认中国硕士学位，还需要提供学士学位证明，学士学位可以直接申请读博。

3.换专业有难度，最好你所喜欢的专业有专业的研究并有论文发表，要不然转专业没有太大的优势！

八、概率论与数理统计，这个字母怎么读？

∑英语名称：Sigma汉语名称：西格玛（大写Σ，小写σ），第十八个希腊字母。在希腊语中，如果一个单字的最末一个字母是小写sigma，要把该字母写成ς，此字母又称finalsigma（Unicode:U+03C2）。在现代的希腊数字代表6。在数学中，Σ代表的是求和的意思。祝学习进步，快乐

九、大学概率论与中学概率论的区别？

中学的概率只是学了大学概率论中的极小一部分内容(只有古典概型这一点点)。

十、概率论与随机论？

内容不一样的

其实概率论与数理统计一般一起学,概率论是计算概率和各种的概率分布,而数理统计则是建立在此基础上的期望方差协方差和相关系数等的计算学习

而随机过程则可以看作是另外一门课,与前两都有关系,是建立在它们的基础上的,但是内容要更复杂深入,一般来说对某些的专业很重要

并不是哪能个好哪个不好,而是内容与程度都不同,前者要比后者多出很多,所以也要看你自己的需要来决定去学哪一本~